Quelques minutes avant le rendu de la décision
Affaire #Péchier : pour Me Lionel Bethune de Moro, avocat de l'anesthésiste, le docteur Péchier "assume, il est combattif" https://t.co/mjCnjBdgei pic.twitter.com/qzop2S6foJ
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Affaire #Péchier : pour Me Barna, "le message des parties civiles est passé" L'article ici --> https://t.co/mjCnjBdgei pic.twitter.com/AvIHYhJhfc
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Le Dr Frédéric Péchier, soupçonné d'avoir empoisonné 24 patients au cours d'interventions chirurgicales, "attend sereinement l'audience" de la cour d'appel de Besançon qui doit statuer mercredi sur son maintien en liberté ou sa mise en détention, a assuré l'un de ses avocats, Me Randall Schwerdorffer.
"Je ne vous dirai pas qu'il est détendu, mais il fait confiance à la chambre de l'instruction", a indiqué, dans une déclaration à l'AFP, Me Schwerdorffer, arrivé peu avant 08H00 à la cour d'appel en compagnie de son client pour l'audience qui devait s'ouvrir à 09H00.
"On espère qu'elle sera publique car nos concitoyens comprendraient mieux pourquoi le Dr Péchier est laissé libre", a poursuivi Me Schwerdorffer, évoquant "la complexité de cette affaire et l'absence de charges sérieuses qui pèsent contre lui."
L'avocat a taxé de "ridicules" les accusations de violation du contrôle formulées par la partie civile.
Depuis la mi-mai et la mise en examen de son client pour 17 nouveaux cas d'empoisonnements qui s'ajoutent aux sept pour lesquels il était déjà poursuivi depuis 2017, celui-ci "a encore respecté son contrôle judiciaire, il n'y a eu aucune difficulté", a assuré Me Schwerdorffer.
Affaire #Péchier : Me Randall Schwerdorffer attend que le docteur Péchier "ressorte libre" parce que ce serait "la décision la plus juste" #besancon L'article ici --> https://t.co/YSUCvMshrw pic.twitter.com/YJDKnIExsL
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Me Frédéric Douchez, avocat de la clinique Saint-Vincent où exerçait le médecin et qui s'est également portée partie civile, s'attendait pour sa part à une audience "virile mais correcte", estimant qu'"il y a eu violation du contrôle judiciaire".
Le Dr Péchier a été rejoint peu après son arrivée à la cour d'appel par sa mère, son épouse et ses deux filles.
Le père de la plus jeune victime présumée de l'anesthésiste, un enfant opéré en 2016 à l'âge de 4 ans des amygdales et qui avait survécu à deux arrêts cardiaques, est arrivé au palais de justice avec des proches sans faire de déclaration.
Affaire #Péchier : Pour Frédéric Douchez, avocat clinique saint Vincent à Besançon, le dossier a "terriblement évolué" #besancon pic.twitter.com/dLogWeJ7vA
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Affaire #Péchier : pour Stephane Giuranna, avocat des victimes, "ce qu'on veut c'est une débat devant la cour d'Assises et une condamnation qui entraînera la détention immédiatement" L'article ici --> https://t.co/YSUCvMshrw pic.twitter.com/ZiHykeTYSw
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Interdit d'exercer
Comme depuis 2017 et sa première mise en examen pour sept premiers cas d'empoisonnement, le médecin, auparavant très réputé localement, reste interdit d'exercer sa profession. Mais il a aussi interdiction de se rendre à Besançon ou dans la commune proche où il résidait et habite désormais chez ses parents, près de Poitiers.
Une dérogation lui sera accordée pour mercredi puisque, convoqué par la justice, il sera "en principe" présent à l'audience, selon l'un de ses avocats, Me Randall Schwerdorffer.
L'audience, qui se tiendra probablement à huis clos, portera sur la seule question de la liberté ou de la détention et non sur le fond du dossier.
D'un côté, les avocats de la défense, qui n'ont cessé de mettre en garde contre un "emballement judiciaire" dans cette affaire très médiatique et de faire valoir le manque de preuves, réclameront le maintien en liberté de leur client qui clame son innocence et dénonce un coup monté.
De l'autre, le ministère public, qui considère que le Dr Péchier est "le dénominateur commun" des 24 cas d'empoisonnements survenus entre 2008 et 2017 et a relevé un "faisceau d'éléments concordants", demandera son placement sous mandat de dépôt, invoquant le trouble à l'ordre public.
Présence de victimes supposées
Les victimes présumées, âgées de 4 à 80 ans, ont toutes fait des arrêts cardiaques, fatals dans neuf cas, à l'occasion d'opérations chirurgicales sans difficultés particulières.
#Besançon JC Gandon, 72 ans, fait partie des 24 cas d'empoisonnements. Il est le seul à avoir été un patient direct du Dr Péchier.. Les enquêteurs soupçonnent le médecin de l'avoir empoisonné afin d'avoir un alibi le jour où des policiers enquêtent https://t.co/kSQGp3A5a8 pic.twitter.com/uBFRh0MJXw
— macommune.info (@maCommune) 12 juin 2019
Selon l'enquête, ces "événements indésirables graves" (EIG), comme les désigne le milieu médical, auraient été causés par la pollution volontaire "de poches de soluté de réhydratation ou (...) de paracétamol avec des anesthésiques locaux ou du potassium". Les enquêteurs estiment que le Dr Péchier cherchait à provoquer des complications chez les patients de ses collègues pour les réanimer ensuite et apparaître en sauveur.
Les avocats du médecin ne manqueront pas de souligner que depuis 2017, Frédéric Péchier, est resté à la disposition de la justice.
Mais pour le parquet de Besançon, il ne fait aucun doute que le médecin doit désormais être placé en détention provisoire le temps de l'instruction qui se prolongera encore pendant des mois, voire des années, et pourrait aboutir à un procès aux assises.
Les victimes présumées de l'anesthésiste n'ont plus guère de doutes aussi. "On ne souhaite pas qu'il reste libre", explique Sandra Simard, vice-présidente d'Avapolvi, une association qui regroupe la plupart d'entre elles ou leurs proches. Cette femme de 38 ans a passé cinq jours dans le coma début 2017 à l'occasion d'une opération du dos et en conserve des séquelles cognitives.
"Il demande à garder sa liberté, mais au vu de tous les cas ajoutés aux sept premiers cas, on estime qu'il n'y a plus beaucoup de doutes sur sa culpabilité", explique Mme Simard, pour qui il sera "important" d'être présente à l'audience mercredi, aux côtés d'autres victimes.
"Le Docteur Péchier profite de la liberté pour nuire au bon déroulé de l'instruction", argumente l'un des avocats des parties civiles, Me Frédéric Berna, qui entend mettre en exergue des "violations du contrôle judiciaire". Pour l'avocat, "Péchier, c'est un mensonge et une manipulation permanents".
Également partie civile, la clinique Saint-Vincent, où pratiquait l'anesthésiste, devrait aussi être représentée par son avocat. En revanche, le Syndicat national des anesthésistes-réanimateurs de France (Snarf), qui vient de se constituer partie civile, ne sera pas représenté mercredi.
(Avec AFP)